X

总则

本网站(“本网站”)中的资料是由华丰资本管理有限公司及(适用时)其附属成员(统称为“我们”,而“我们的”应按此理解)向以下人士或实体(每一位被称为“接收者”)提供:

对其公开或提供本网站资料不会被任何司法管辖区的法律(包括附属法律)、法规、规章、法院/行政或政府机关的命令、交易所的规则(统称为“相关法律”)所禁止或限制或被视为不合法的人或实体;

或在其所在的司法管辖区管有、接触或使用本网站的资料不令我们受制于任何该司法管辖区的登记或其他合规义务的要求的人或实体。

如您不属于一位接收者,您绝不能进入本网站。如您进入本网站,即代表您向我们陈述、保证及承诺您属于一位接收者,可以接收本网站的资料。在任何情况下,进入本网站均是您自己的决定,而您负有在进入本网站之前了解及遵守适用于您的相关法律的责任。

我们要求您在进入本网站之前确保自己是一位接收者。我们不向您或任何人就您进入、管有或使用本网站或其资料负上任何责任。

我们提供本网站的资料,只以提供资讯为目的,不是也不能被视作我们向您出售或发出(或招揽您申请或购买)任何我们的权益、资产或我们的基金或我们的产品的要约或建议。

本网站的资料是以“现状”的基础而提供的,并可在任何时间在没有事先通知的情况下被修改。我们不就充足性、准确性、完全性或任何其他方面作出陈述及确证。我们不就任何相关损失及损害负上任何责任。

本网站中的意见或估算仅基于我们现时的意见及/或估算(最终未必能被证实,并可在没有事先通的情况下被修改)而作出。另外,本网站可能含有前瞻性声明,而相关实体、基金或产品的真实情况、结果或表现可能跟有关前瞻性声明的内容或预计的情况有重大出入。在考虑本网站中有关历来投资、过往投资表现或所有权权益的情况 (如有的话) 时,您应紧记此等尽职调查资料可能并不反映将来的结果,而我们不保证相关实体、基金或产品能取得相近的成果、能达到预定或预计的投资目标、回报或资产分配,也不保证将贯彻其投资策略及投资方针或令其投资实体达到其所设的投资目标。在作出任何投资之前,请完整细阅相关的基金购买说明书、解说书及其他相关基金或产品的文书。您必须确保您完全明白投资所附带的风险,并应考虑您自己的投资目标及风险耐受性。我们(包括但不限于我们的董事、高管、雇员、代理)不就您或任何其他人或实体因和本网站有关的任何原因引致(包括疏忽)的任何直接、间接或随之产生的损失或损害负上任何责任。

本网站的资料不得被当作我们对您或任何其他人的法律、税务、投资或其他建议,也不会令您或此等人成为我们的客户。在作出包括投资在内的任何决定之前,您必须自行取得独立的专业意见。

缓存

您使用本网站或任何其连结网站而导致您的电脑系统、其所储存的资料或任何其他人的资料被干扰或破坏,我们不负上任何责任。本网站可能会利用到缓存。本网站内所有资料、图案、模式、字体及设计的版权均为我们所拥有,未得我们许可不得复制或发布,我们保留包括版权在内的所有权利。

超链接

本网站内的超连结可能把您带到本网站以外的其他网站。我们从来没有审查该等外部网站,也不就其内容、产品、服务或其提供的其他物品负上任何责任。

私隐政策及资料保密

我们会遵守及按照香港法律第486章个人资料(私隐)条例的规定来处理您的个人资料(按条例所订的意义理解)。我们会采取所有合理的措施来确保您的个人资料不受侵入、损失、披露或破坏。请按此取得我们的个人资料私隐政策的进一步资料。

系统及互联网传送的免责条款

我们(包括但不限于我们的董事、高管、雇员及代理)不就任何人因使用本网站或其资料而招致的损失或损害负上任何责任(包括任何机会或利润的损失、延迟、数据损坏、系统损坏、软硬体的损坏或其他损失或损害),不论该等损失或损害是因病毒、不可抗力因素、数据或通讯的截取、软硬体失灵、伺服器、服务供应商的过失、网络挤塞、电邮通讯失误或无法进入本网站或其他因素引起的。

管辖法律

本免责条款由香港法律管辖,并构成我们跟您就使用本网站的整份协议。

语言

如本免责条款或本网站的中文跟英文版本出现任歧义,一概以英文版本为准。

新闻动态

关于我们 > 新闻动态
2016年中国海外投资国家风险评级报告(略缩版)
2016-03-22
      中国已经成为国际投资舞台上最重要的参与者之一。2014年中国对外直接投资再创新高,达到1231亿美元,较上年增长了14%。自2003年中国商务部联合国家统计局、国家外汇管理局发布权威年度数据以来,中国对外直接投资流量连续12年实现增长,在2002-2014年期间的年均增速达到38%。2014年中国对外直接投资流量是2002年的46倍。同时,2014年中国对外直接投资存量达到8826亿美元,在全球排名上升3位,位居第8,首次步入全球前十。未来,随着中国经济的转型升级以及企业竞争力的逐渐增强,再加上资本账户的渐进开放,“海外中国”的体量将变得更为巨大。
  在中国企业对外直接投资迅速增长的同时,投资面临的外部风险也在显著提升。斯里兰卡重新评估中国援建港口项目、中澳铁矿百亿减值、墨西哥高铁项目被无限期搁置等事件,均成为中国对外直接投资受阻或失败的典型案例。因此,做好风险预警,进而准确识别与有效应对相应风险,是中国企业提高海外投资成功率的重要前提。
  为了全面和量化评估中国企业海外投资面临的主要风险,本评级体系纳入经济基础、偿债能力、社会弹性、政治风险、对华关系五大指标,共41个子指标。这已经是中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资研究室团队连续三年发布评级报告。本评级体系今年共纳入57个国家进入评级样本,与2015年相比增加了21个国家。这57个国家中,还包括35个一带一路沿线国家。本评级体系的国家选择主要基于以下三个标准:一是必须涉及真实的投资活动;二是重点选择G20国家以及中国海外投资额较大的其他国家;三是要满足主要指标数据,尤其是定量指标(经济基础和偿债能力)的可得性。
  评级结果共分为九级,由高至低分别为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。其中AAA-AA为低风险级别,包括9个国家;A-BBB为中等风险级别,包括34个国家;BB-B为高风险级别,包括14个国家。总体结果。从总的评级结果来看(见附表1),发达国家评级结果普遍高于新兴经济体,投资风险较低。其中排列前10国家中均为发达经济体。
  与2014年相比,在剔除新加入21国外的36国中,除德国相对排名不变外,其余国家的相对排名均发生了变化。其中,美国、英国等16个国家的相对排名比2014年有所上升,柬埔寨、印度和老挝3国的级别也比之前上升;澳大利亚、新西兰等19国的相对排名比2014年有所下降,其中,马来西亚的级别比之前下降,而越南和缅甸的级别比之前上升。
  与2014年相比,发达经济体相对排名上升的国家占4个,相对排名下降的国家占6个,相对排名不变的国家占1个;在新兴经济体中,相对排名上升的国家占12个,相对排名下降的国家占13个。与2014年明显不同的是,金砖国家的相对排名除巴西外均为上升,其中印度的级别从BB提高到BBB。
  总体来说,发达经济体情况与2014年类似,一般经济基础较好,政治风险较低,社会弹性较高。但与2014年相比,出现一些新的变化,一方面,这是因为发达经济体的持续复苏,偿债能力明显好转;另一方面,则是因为受中国一带一路战略影响,发达经济体虽然仍对中国的投资怀有警惕,但对华关系有所好转。未来,世界经济将在很长一段时期内处于低速增长,包括发达经济体在内的所有国家都在寻找新的经济增长点,而中国提出的一带一路战略为此提供了有利契机。与此同时,以中国为代表的新兴经济体主导成立了亚洲基础设施投资银行,并吸引了除美国和日本之外的主要发达经济体加入。这些都在为发达经济体寻找投资机会的同时,促进了新兴经济体的基础设施建设和经济发展。但发达经济体也存在一定投资机会,例如中国已经表明将加入欧洲容克投资计划。
  对新兴经济体来说,与2014年类似,经济基础较为薄弱,较多不稳定因素导致政治风险较高,社会弹性较差,偿债能力分化较大,但与中国关系一般比较友好。未来新兴经济体依然是中国海外投资最具潜力的目的地,尤其是对战略资源和市场寻求型投资以及基础设施领域的投资而言。2015年,新兴市场经济增长继续整体放缓,这一状况可能在较长时期内得以持续。随着美联储进入加息通道,新兴经济体将不可避免地面临资本外流,同时由于美联储与其他主要央行货币政策的分化,这将导致美元进一步升值,并加大新兴市场汇率风险。此外由于全球贸易持续低迷,大宗商品价格继续下跌,而新兴经济体内部人口老龄化使得劳动生产率增速下降,以及各国政策的不确定性都将影响其经济增长。在经济下行期,新兴经济体存在的深层次结构性问题更需要通过不断改革得以解决。对在新兴经济体进行投资的中资企业来说,需要密切关注美联储加息对东道国可能引发的负面影响,例如私人和主权债务违约、基建工程合同违约、资本项目管制强化和企业营业收入锐减等风险。
  本次评级中还包括了对一带一路沿线35个国家的评级。截至2014年底,中国对上述35个国家的海外投资规模占到所有“一带一路”国家的97%。从总的评级结果来看(参见附表2),低风险级别(AAA-AA)仅有新加坡一个国家;中等风险级别(A-BBB)包括28个国家,占35个国家的绝大多数;高风险级别(BB-B)包括6个国家。
  总体来看,“一带一路”国家中多为新兴经济体,仅有个别发达经济体,而且发达经济体评级结果普遍好于新兴经济体,投资风险较低。新兴经济体作为“一带一路”的主体,经济基础薄弱,经济结构单一,尤其是基础设施供给严重不足,急需外部资金的进入以拉动区域经济的发展,而这也是“一带一路”战略实施的基础。但是由于其内部缺乏社会弹性,同时偿债能力差,政治风险高,尤其是中东国家常年战乱不止,都为“一带一路”战略的实施增添了不确定性。特别需要提及的是,“一带一路”沿线国家对华政治关系分化较大,既有与中国特别交好的巴基斯坦、老挝等国家,也有对中国有所警惕和不信任的国家,如印度等。

  目前,国内社会各界对于“一带一路”倡议实施效果最大的顾虑是“一带一路”沿线国家的投资风险。从评级结果来看,低风险评级国家仅有新加坡一家,高风险评级国家也只有6家,其余的28个国家均为中等风险国家。未来,中国对“一带一路”沿线国家的投资可因势利导、因地制宜,根据国家风险水平的不同适当调整投资决策。